Iris Pro Graphics 6200 vs HD Graphics 3000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.83
+498%

Iris Pro Graphics 6200 mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 498% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7371230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar90
Efisiensi daya18.20tidak ada data
ArsitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3eSandy Bridge GT2+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 September 2014 (10 tahun lalu)1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Clockspeed core 300 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1300 MHz
Jumlah transistor189 million1,160 million
Proses teknologi14 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)15 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur52.8015.60
Performa floating-point0.8448 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs62
TMUs4812

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaRing BusRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.43.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Pro Graphics 6200 3.83
+498%
HD Graphics 3000 0.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+500%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 15388
+515%
HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
+456%
9
−456%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dead Island 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dead Island 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+509%
11
−509%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dead Island 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+325%
8
−325%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dead Island 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+386%
7
−386%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+800%
3−4
−800%
Valorant 35−40
+550%
6−7
−550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 6200 adalah 456% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Pro Graphics 6200 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 6200 berada di depan dalam 34 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.83 0.64
Kebaruan 5 September 2014 1 Februari 2011
Proses teknologi 14 nm 32 nm

Iris Pro Graphics 6200 memiliki skor performa agregat 498.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Pro Graphics 6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 88 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2640 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 6200 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.