Iris Plus Graphics 640 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 640 dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.86

RTX 3050 8 GB mengungguli Iris Plus Graphics 640 dengan selisih 747% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa699163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.10
Efisiensi daya17.9417.53
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eGA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 300 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1777 MHz
Jumlah transistor189 million12,000 million
Proses teknologi14 nm++8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.80142.2
Performa floating-point0.8448 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 640 3.86
RTX 3050 8 GB 32.69
+747%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3050 8 GB 12612
+747%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−710%
170−180
+710%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.46

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−715%
220−230
+715%
Metro Exodus 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−715%
220−230
+715%
Metro Exodus 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−715%
220−230
+715%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 40−45
−733%
350−400
+733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry New Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−733%
200−210
+733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−686%
55−60
+686%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 710% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.86 32.69
Kebaruan 3 Januari 2017 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 32 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 130 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 746.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 640 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 640 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 640 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 304 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12325 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 640 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.