Iris Graphics 550 vs Radeon Pro 580
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Graphics 550 dengan Radeon Pro 580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 580 mengungguli Graphics 550 dengan selisih 438% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 770 | 326 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 17.53 | 9.43 |
| Arsitektur | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Skylake GT3e | Polaris 20 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 September 2015 (10 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2304 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1100 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+ | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | 172.8 |
| Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 144 |
| L1 Cache | tidak ada data | 576 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1695 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 217.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Iris Graphics 550 dan Radeon Pro 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−400%
| 100−110
+400%
|
| 1440p | 28
−436%
| 150−160
+436%
|
| 4K | 50
−420%
| 260−270
+420%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
−437%
|
290−300
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Valorant | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Beginilah cara Iris Graphics 550 dan Pro 580 bersaing dalam permainan populer:
- Pro 580 adalah 400% lebih cepat di 1080p
- Pro 580 adalah 436% lebih cepat di 1440p
- Pro 580 adalah 420% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.26 | 17.54 |
| Kebaruan | 1 September 2015 | 5 Juni 2017 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Iris Graphics 550 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 580 memiliki skor performa agregat 438% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Radeon Pro 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Graphics 550 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 580 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
