Iris Graphics 540 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	742	652
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	15.15	11.33
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT3e	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	48
Clockspeed core	300 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.768 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	6	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 540 3.26

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+39.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 2212

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+58.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 8828

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+20.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 540 1448

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+60.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 11327

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+41.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 126078
+29.4%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

Performa game

Hasil Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

22
+29.4%

−29.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−83.3%

11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12 +1100%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	16−18 −75%	27−30 +75%
Hitman 3	8−9 −25%	10 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	16−18 −75%	27−30 +75%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	17 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	16−18 −75%	27−30 +75%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8 −75%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−71.4%

12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Beginilah cara Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

Iris Graphics 540 adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Graphics 540 92% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 540 berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 57 tes (85%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.26	4.55
Kebaruan	1 September 2015	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	28 Watt

Iris Graphics 540 memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 540 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 540 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 540

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Graphics 540

GeForce GTX 560M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Iris Graphics 540

GeForce 930MX

Tegra X1

Jetson AGX Orin 64 GB

GeForce GTX 670M

Arc A370M

GeForce 940MX

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon R9 M380

Iris Plus Graphics 640

Tesla T4

Jetson Xavier NX 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 92 suara

Beri rating Iris Graphics 540 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 458 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 540 atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.