Iris Graphics 5100 vs Radeon Vega 3 Efficient
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 905 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT3 | Raven |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 5 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 26 Mei 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 192 |
Clockspeed core | 200 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 1,300 million | 4,940 million |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | 12.00 |
Performa floating-point | 0.768 gflops | 0.384 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Juni 2013 | 26 Mei 2018 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Vega 3 Efficient memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Graphics 5100 dirancang untuk laptop serta Radeon Vega 3 Efficient untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 5100 dan Radeon Vega 3 Efficient, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.