Iris Graphics 5100 vs Radeon HD 6520G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	958	1207
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.43	1.56
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT3	Sumo
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2013 (12 tahun lalu)	7 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	320
Clockspeed core	200 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,300 million	1,178 million
Proses teknologi	22 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.00	6.400
Performa floating-point	0.704 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Graphics 5100 1.65
+143%

HD 6520G 0.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 5100 Samples: 448 730
+143%

HD 6520G Samples: 1703 300

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 5100 1151
+134%

HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 5100 5865
+250%

HD 6520G 1678

Performa game

Hasil Iris Graphics 5100 dan Radeon HD 6520G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	18−20 +125%	8 −125%
Full HD	13 +117%	6 −117%
4K	7 +250%	2−3 −250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	31 +55%	20−22 −55%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara Iris Graphics 5100 dan HD 6520G bersaing dalam permainan populer:

Iris Graphics 5100 adalah 125% lebih cepat di 900p
Iris Graphics 5100 adalah 117% lebih cepat di 1080p
Iris Graphics 5100 adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Graphics 5100 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 5100 berada di depan dalam 36 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.65	0.68
Kebaruan	27 Mei 2013	7 Desember 2011
Proses teknologi	22 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt

Iris Graphics 5100 memiliki skor performa agregat 142.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Iris Graphics 5100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 5100

Radeon HD 6520G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2060 (seluler)

Graphics 5100

GeForce RTX 3060

Graphics 5100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 138 suara

Beri rating Iris Graphics 5100 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 144 suara

Beri rating Radeon HD 6520G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Graphics 5100 atau Radeon HD 6520G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.