ION 2 vs ATI Radeon Xpress 1250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur ION 2 dan Radeon Xpress 1250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1317	1453
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.12	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	R400 (2004−2008)
Nama kode kartu grafis	GT218	RS690
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Juni 2008 (16 tahun lalu)	28 Februari 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari ION 2 dan Radeon Xpress 1250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa ION 2 dan Radeon Xpress 1250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	4
Clockspeed core	500 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	400 MHz
Jumlah transistor	260 million	120 million
Proses teknologi	40 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	4.000	1.600
Performa floating-point	0.03424 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	4
TMUs	8	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas ION 2 dan Radeon Xpress 1250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di ION 2 dan Radeon Xpress 1250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di ION 2 dan Radeon Xpress 1250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung ION 2 dan Radeon Xpress 1250, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	9.0b (9_2)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.3	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	-

Performa game

Hasil ION 2 dan Radeon Xpress 1250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ION 2 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ION 2 berada di depan dalam 14 tes (45%)
ada hasil imbang di 17 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.33	0.11
Kebaruan	3 Juni 2008	28 Februari 2007
Proses teknologi	40 nm	80 nm

ION 2 memiliki skor performa agregat 200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

ION 2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1250 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

ION 2

Radeon Xpress 1250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

GeForce4 440 Go

Radeon Xpress 1250

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon Xpress 1250

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon Xpress X1200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 25 suara

Beri rating ION 2 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 17 suara

Beri rating Radeon Xpress 1250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang ION 2 atau Radeon Xpress 1250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.