Hawaii vs ATI RV505
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Hawaii dan RV505, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 253 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | RV505 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Hawaii dan RV505: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Hawaii dan RV505, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 107 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Kompatibilitas API
API yang didukung Hawaii dan RV505, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Hawaii memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Hawaii dan RV505. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Hawaii dan RV505, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
