HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1150	1188
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 7.5 Haswell (2012)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT1	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10	48
Clockspeed core	200 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	392 million
Proses teknologi	22 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	6.900
Performa floating-point	tidak ada data	0.1104 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	1
TMUs	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	11.1	11.1 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.0
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics (Haswell) 0.73
+21.7%

HD Graphics 2500 0.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics (Haswell) 484
+38.1%

HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics (Haswell) 2163
+12%

HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics (Haswell) 363
+14%

HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics (Haswell) 3278
+25.9%

HD Graphics 2500 2605

Performa game

Hasil HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−33.3%

8
+33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +75%	12 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics (Haswell) 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 2500 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics (Haswell) berada di depan dalam 15 tes (47%)
HD Graphics 2500 berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 16 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.73	0.60
Kebaruan	1 Oktober 2012	1 April 2012

HD Graphics (Haswell) memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

HD Graphics (Haswell) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics (Haswell) dirancang untuk laptop serta HD Graphics 2500 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics 2500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Haswell)

UHD Graphics 600

HD Graphics 2500

Radeon HD 8400

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon R6 (Mullins)

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 8240

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 8250

HD Graphics (Haswell)

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 8210

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 6320

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 6310

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 6290

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 6250

HD Graphics (Haswell)

Mobility Radeon HD 4650

HD Graphics (Haswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 29 suara

Beri rating HD Graphics (Haswell) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1467 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics (Haswell) atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.