HD Graphics 620 vs Radeon R5 M230

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42
+124%

HD Graphics 620 mengungguli R5 M230 dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8511096
Posisi berdasarkan popularitas65tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.13tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Jet
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)7 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192320
Unit computetidak ada data5
Clockspeed core 300 MHz825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz855 MHz
Jumlah transistor189 million690 million
Proses teknologi14 nm++28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur24.0017.10
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs38
TMUs2420

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x8
AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data16 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan+-
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 620 2.42
+124%
R5 M230 1.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+125%
R5 M230 416

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 1509
+28.4%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 620 934
+21.1%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 620 7725
+60.5%
R5 M230 4814

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan Radeon R5 M230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
+40%
10
−40%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 43
+72%
24−27
−72%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan R5 M230 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 620 adalah 40% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 620 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 620 berada di depan dalam 40 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.42 1.08
Kebaruan 30 Agustus 2016 7 Januari 2014
Jumlah maksimum memori 32 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

HD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 124.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M230 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2804 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 175 suara

Beri rating Radeon R5 M230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 620 atau Radeon R5 M230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.