HD Graphics 620 vs Quadro K200M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Quadro K200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 839 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 63 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.25 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT2 | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 22 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Quadro K200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Quadro K200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 192 |
Clockspeed core | 300 MHz | 850 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 14 nm++ | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 13.60 |
Performa floating-point | 0.384 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Quadro K200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | MXM-A (3.0) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Quadro K200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Quadro K200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Quadro K200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 620 dan Quadro K200M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 Agustus 2016 | 22 Agustus 2014 |
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
HD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 620 dan Quadro K200M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Quadro K200M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Quadro K200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.