HD Graphics 620 vs ATI FirePro V7770
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan FirePro V7770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 837 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 63 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.25 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT2 | RV770 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 620 dan FirePro V7770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan FirePro V7770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 800 |
Clockspeed core | 300 MHz | 625 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | 956 million |
Proses teknologi | 14 nm++ | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 76 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 25.00 |
Performa floating-point | 0.384 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 24 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan FirePro V7770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 234 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan FirePro V7770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR4 |
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2.1 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 33.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan FirePro V7770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan FirePro V7770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 620 dan FirePro V7770, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 76 Watt |
HD Graphics 620 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 406.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 620 dan FirePro V7770. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta FirePro V7770 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan FirePro V7770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.