HD Graphics 610 vs NVS 315

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 610 dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	926	1138
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.07
Efisiensi daya	25.32	3.23
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT1	GF119
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	10 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 610 dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 610 dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	48
Clockspeed core	300 MHz	523 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	292 million
Proses teknologi	14 nm++	40 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	19 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.80	4.184
Performa floating-point	0.1728 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 610 dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 610 dan NVS 315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	875 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 610 dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

1x DMS-59

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 610 dan NVS 315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 610 dan NVS 315, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 610 dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 610 1.59
+106%

NVS 315 0.77

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 610 712
+106%

NVS 315 346

Performa game

Hasil HD Graphics 610 dan NVS 315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

7
+133%

3−4

−133%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

53.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	3 +200%	1−2 −200%
Fortnite	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	35−40 +131%	16−18 −131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	35−40 +131%	16−18 −131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	35−40 +131%	16−18 −131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Beginilah cara HD Graphics 610 dan NVS 315 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 610 adalah 133% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.59	0.77
Kebaruan	30 Agustus 2016	10 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	19 Watt

HD Graphics 610 memiliki skor performa agregat 106.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

HD Graphics 610 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 315 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 610 dirancang untuk laptop serta NVS 315 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 610

NVS 315

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 556 suara

Beri rating HD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 182 suara

Beri rating NVS 315 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 610 atau NVS 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.