HD Graphics 6000 vs Radeon Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 6000 dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.21
+11.1%

HD Graphics 6000 mengungguli Graphics dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa861901
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar8
Efisiensi daya10.179.15
ArsitekturGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3Renoir
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 September 2014 (10 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384448
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz1500 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur45.6042.00
Performa floating-point0.7296 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs68
TMUs4828

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusIGP
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.44.6
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 6000 2.21
+11.1%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
+11.1%
Radeon Graphics 764

Performa game

Hasil HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
+30%
10−12
−30%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 6
+20%
5−6
−20%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Beginilah cara HD Graphics 6000 dan Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 6000 adalah 30% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.21 1.99
Proses teknologi 14 nm 7 nm

HD Graphics 6000 memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 6000 dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 6000 dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 262 suara

Beri rating HD Graphics 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6531 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 6000 atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.