HD Graphics 5600 vs GeForce 8400M GS
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 5600 mengungguli 8400M GS dengan selisih 1783% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 683 | 1404 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 22.48 | 1.63 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Broadwell GT2 | G86 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 September 2014 (10 tahun lalu) | 9 Mei 2007 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $14.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 16 |
Clockspeed core | 300 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,300 million | 210 million |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 3.200 |
Performa floating-point | 0.4032 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | MXM-I |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 400 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 5600 dan GeForce 8400M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Valorant | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Valorant | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 5600 1600% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 8400M GS 67% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics 5600 berada di depan dalam 19 tes (95%)
- 8400M GS berada di depan dalam 1 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.33 | 0.23 |
Kebaruan | 5 September 2014 | 9 Mei 2007 |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
HD Graphics 5600 memiliki skor performa agregat 1782.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8400M GS memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
HD Graphics 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.