HD Graphics 520 vs Radeon RX 7800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.15

RX 7800 XT mengungguli HD Graphics 520 dengan selisih 2833% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa86030
Posisi berdasarkan popularitas4384
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.85
Efisiensi daya9.9216.60
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisSkylake GT2Navi 32
TipePCPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1923840
Clockspeed core 300 MHz1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz2430 MHz
Jumlah transistor189 million28,100 million
Proses teknologi14 nm+5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt263 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.60583.2
Performa floating-point0.3456 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs396
TMUs24240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB16 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2438 MHz
Bandwidth memoritidak ada data624.1 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15
RX 7800 XT 63.07
+2833%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RX 7800 XT 24332
+2828%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294
RX 7800 XT 65611
+4972%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722
RX 7800 XT 134322
+2247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804
RX 7800 XT 49707
+6086%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701
RX 7800 XT 202773
+2926%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 520 73656
RX 7800 XT 745990
+913%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p20
−2650%
550−600
+2650%
Full HD10
−2080%
218
+2080%
1440p4−5
−2950%
122
+2950%
4K2−3
−3550%
73
+3550%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.29
1440ptidak ada data4.09
4Ktidak ada data6.84

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−5060%
258
+5060%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2443%
178
+2443%
Battlefield 5 2−3
−9850%
190−200
+9850%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Cyberpunk 2077 5−6
−3760%
193
+3760%
Far Cry 5 5
−2160%
110−120
+2160%
Far Cry New Dawn 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Forza Horizon 4 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Hitman 3 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1194%
230−240
+1194%
Metro Exodus 0−1 150−160
Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2460%
250−260
+2460%
Watch Dogs: Legion 35−40
−317%
150−160
+317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3629%
261
+3629%
Battlefield 5 2−3
−9850%
190−200
+9850%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
161
+3120%
Far Cry 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Far Cry New Dawn 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Forza Horizon 4 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Hitman 3 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1194%
230−240
+1194%
Metro Exodus 0−1 150−160
Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3880%
398
+3880%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−915%
130−140
+915%
Watch Dogs: Legion 35−40
−317%
150−160
+317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1757%
130
+1757%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Cyberpunk 2077 5−6
−2860%
148
+2860%
Far Cry 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Forza Horizon 4 9−10
−2367%
222
+2367%
Hitman 3 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1422%
274
+1422%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3300%
340
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200
+1438%
Watch Dogs: Legion 35−40
−303%
145
+303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5850%
119
+5850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Far Cry 5 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3517%
217
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14600%
147
+14600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1858%
230−240
+1858%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2000%
100−110
+2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 70−75
Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
60−65
+6000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
89
+4350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Watch Dogs: Legion 0−1 67

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT adalah 2650% lebih cepat di 900p
  • RX 7800 XT adalah 2080% lebih cepat di 1080p
  • RX 7800 XT adalah 2950% lebih cepat di 1440p
  • RX 7800 XT adalah 3550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 7800 XT 14600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT berada di depan dalam 54 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.15 63.07
Kebaruan 1 September 2015 25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 32 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 263 Watt

HD Graphics 520 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1653.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 2833.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2996 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2707 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.