HD Graphics 520 vs HD Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	884	1170
Posisi berdasarkan popularitas	55	66
Efisiensi daya	9.82	1.52
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	48
Clockspeed core	300 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	189 million	392 million
Proses teknologi	14 nm+	22 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	6.300
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.1008 TFLOPS
ROPs	3	1
TMUs	24	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan HD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan HD Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.1.80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan HD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 1.86
+178%

HD Graphics 0.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+178%

HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804
+168%

HD Graphics 300

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan HD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +186%	7−8 −186%
Full HD	11 +267%	3−4 −267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	26 +189%	9−10 −189%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	3 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	22 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +180%	5−6 −180%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	16−18 +220%	5−6 −220%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan HD Graphics bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 186% lebih cepat di 900p
HD Graphics 520 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.86	0.67
Kebaruan	1 September 2015	1 April 2012
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 177.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk laptop serta HD Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

HD Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3293 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

2.4 2425 suara

Beri rating HD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau HD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.