HD Graphics 500 vs GeForce RTX 5090

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 500 dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.73

RTX 5090 mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 13336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11832
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar9
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.28
Efisiensi daya8.7312.24
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisApollo Lake GT1GB202
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9621760
Clockspeed core 200 MHz2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHz2407 MHz
Jumlah transistor189 million92,200 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt575 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.8001,637
Performa floating-point0.1248 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs2176
TMUs12680
Tensor Corestidak ada data680
Ray Tracing Corestidak ada data170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR7
Jumlah maksimum memori8 GB32 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan512 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data1.79 TB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 500 0.73
RTX 5090 98.08
+13336%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 500 299
RTX 5090 40252
+13362%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 500 482
RTX 5090 129772
+26824%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 500 363
RTX 5090 89073
+24472%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 500 3007
RTX 5090 385092
+12707%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 500 24609
RTX 5090 871500
+3441%

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−2310%
241
+2310%
1440p1
−20600%
207
+20600%
4K1−2
−15800%
159
+15800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data8.29
1440ptidak ada data9.66
4Ktidak ada data12.57

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Valorant 27−30
−2245%
650−700
+2245%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Dota 2 6
−13233%
800−850
+13233%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Metro Exodus 1−2
−6800%
69
+6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−7300%
400−450
+7300%
Valorant 27−30
−2245%
650−700
+2245%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Dota 2 5
−12900%
650−700
+12900%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
166
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5867%
358
+5867%
Valorant 27−30
−2245%
650−700
+2245%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−17100%
500−550
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 150−160
Far Cry 5 1
−30300%
304
+30300%
Forza Horizon 4 2−3
−15200%
300−350
+15200%
Hogwarts Legacy 1−2
−15900%
160
+15900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 327

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 4−5
−8200%
300−350
+8200%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 adalah 2310% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5090 adalah 20600% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5090 adalah 15800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5090 31100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5090 berada di depan dalam 32 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.73 98.08
Kebaruan 1 September 2015 30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 8 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 575 Watt

HD Graphics 500 memiliki konsumsi daya 5650% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 13335.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 742 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2715 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 500 atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.