HD Graphics 500 vs GeForce 210 PCI
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1146 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 8.92 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.0 (2015−2016) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | Apollo Lake GT1 | GT216 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 12 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 16 |
Clockspeed core | 200 MHz | 475 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | 486 million |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | 3.800 |
Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCI |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 400 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 September 2015 | 12 Oktober 2009 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
HD Graphics 500 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 210% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan GeForce 210 PCI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.