HD Graphics 4600 vs Quadro P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	917	469
Posisi berdasarkan popularitas	64	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.31	16.21
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2013 (11 tahun lalu)	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	160	512
Clockspeed core	400 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1443 MHz
Jumlah transistor	392 million	3,300 million
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.00	46.18
Performa floating-point	0.352 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	20	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4600 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4600 1.84

Quadro P620 9.46
+414%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4600 710

Quadro P620 3645
+413%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 911

Quadro P620 5909
+549%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 5203

Quadro P620 25105
+383%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4600 636

Quadro P620 4673
+635%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 5613

Quadro P620 30410
+442%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 42243

Quadro P620 310112
+634%

Performa game

Hasil HD Graphics 4600 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14 −400%	70−75 +400%
Full HD	10 −330%	43 +330%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−275%

14−16
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −280%	18−20 +280%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −206%	50−55 +206%
Red Dead Redemption 2	6 −333%	24−27 +333%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −511%	55 +511%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −280%	18−20 +280%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −206%	50−55 +206%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	24−27 +550%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −244%	30−35 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −280%	18−20 +280%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −206%	50−55 +206%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −244%	30−35 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%
Watch Dogs: Legion	10−11 −500%	60−65 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	4−5
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara HD Graphics 4600 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 400% lebih cepat di 900p
Quadro P620 adalah 330% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P620 2800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P620 berada di depan dalam 53 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.84	9.46
Kebaruan	27 Mei 2013	1 Februari 2018
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	40 Watt

Quadro P620 memiliki skor performa agregat 414.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4600 dirancang untuk laptop serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4600 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4600

Quadro P620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 4600

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 2492 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 618 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4600 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.