HD Graphics 4400 vs Radeon HD 7510M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1014 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 4.69 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | Thames |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 3 September 2013 (11 tahun lalu) | 7 Januari 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 400 |
Clockspeed core | 200 MHz | 450 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 392 million | 716 million |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 11 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 19.00 | 9.000 |
Performa floating-point | 0.304 TFLOPS | 0.36 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 20 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 September 2013 | 7 Januari 2012 |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 11 Watt |
HD Graphics 4400 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD 7510M memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 4400 dirancang untuk PC serta Radeon HD 7510M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4400 dan Radeon HD 7510M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.