HD Graphics 4200 vs UHD Graphics 710
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics 710 mengungguli HD Graphics 4200 dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1105 | 787 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 17.11 | 13.13 |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | Alder Lake GT1 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 2 September 2013 (11 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 128 |
Clockspeed core | 200 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 17.00 | 10.40 |
Performa floating-point | 0.272 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 20 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | Ring Bus |
Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Performa game
Hasil HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−163%
| 21−24
+163%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Beginilah cara HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 710 adalah 163% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.99 | 2.85 |
Kebaruan | 2 September 2013 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
HD Graphics 4200 memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Di sisi lain, UHD Graphics 710 memiliki skor performa agregat 187.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics 710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4200 dan UHD Graphics 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.