HD Graphics 4000 vs Quadro NVS 160M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1145	1370
Posisi berdasarkan popularitas	61	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.87	2.26
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT2	G98
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Mei 2012 (14 tahun lalu)	15 Agustus 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	8
Clockspeed core	650 MHz	580 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,200 million	210 million
Proses teknologi	22 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	12 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	4.640
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	0.0232 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	16	8
L2 Cache	tidak ada data	16 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

MXM-I

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	11.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4000 1.09
+211%

NVS 160M 0.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+213%

Contoh: 47787

NVS 160M 145
Contoh: 411

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 160M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 +300%	3−4 −300%
Full HD	11 +267%	3−4 −267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	21 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	17 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Epic

Fortnite	2−3	0−1
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	3−4	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite	1−2	0−1
Palworld	1−2	0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan NVS 160M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 300% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4000 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 4000 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 berada di depan dalam 29 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.09	0.35
Kebaruan	14 Mei 2012	15 Agustus 2008
Proses teknologi	22 nm	65 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 211% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 195% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 160M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 160M untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

PRO 5000 Blackwell

HD Graphics (Braswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 6109 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 24 suara

Beri rating Quadro NVS 160M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4000 atau Quadro NVS 160M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.