HD Graphics 400 vs Quadro RTX 8000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 400 dengan Quadro RTX 8000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 8000 mengungguli HD Graphics 400 dengan selisih 4454% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1090 | 61 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.34 |
Efisiensi daya | 12.89 | 13.54 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | TU102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $9,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 4608 |
Clockspeed core | 320 MHz | 1395 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 1770 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 509.8 |
Performa floating-point | 0.1152 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 12 | 288 |
Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 672.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 400 dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.97 | 44.17 |
Kebaruan | 1 April 2015 | 13 Agustus 2018 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 260 Watt |
HD Graphics 400 memiliki konsumsi daya 4233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 8000 memiliki skor performa agregat 4453.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 400 dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.