HD Graphics 400 vs GeForce 8200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 400 dengan GeForce 8200, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 400 mengungguli 8200 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 dan GeForce 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1146 | 1337 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 13.35 | 0.75 |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | C78 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2015 (11 tahun lalu) | 6 Mei 2008 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 dan GeForce 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 dan GeForce 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 16 |
| Clockspeed core | 320 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 210 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.1152 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 dan GeForce 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCI |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 dan GeForce 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 400 dan GeForce 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 400 dan GeForce 8200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.04 | 0.39 |
| Kebaruan | 1 April 2015 | 6 Mei 2008 |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 40 Watt |
HD Graphics 400 memiliki skor performa agregat 167% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 471% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 567% lebih rendah.
HD Graphics 400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 400 dirancang untuk laptop serta GeForce 8200 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
