HD Graphics 3000 vs GeForce GT 630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 3000 dengan GeForce GT 630, termasuk spesifikasi dan data performa.
GT 630 mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1208 | 945 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 92 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.08 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 1.84 |
Arsitektur | Generation 6.0 (2011) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge GT2+ | GF108 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (14 tahun lalu) | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 96 |
Clockspeed core | 650 MHz | 810 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,160 million | 585 million |
Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 12.96 |
Performa floating-point | 0.2496 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 12 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 900 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 28.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 3000 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−167%
| 24−27
+167%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 4.17 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Valorant | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Valorant | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Valorant | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Beginilah cara HD Graphics 3000 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:
- GT 630 adalah 167% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.61 | 1.63 |
Kebaruan | 1 Februari 2011 | 15 Mei 2012 |
Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
HD Graphics 3000 memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 630 memiliki skor performa agregat 167.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
GeForce GT 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta GeForce GT 630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.