HD Graphics 2500 vs Radeon RX 6650M XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dengan Radeon RX 6650M XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 2500
2012
0.64

6650M XT mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 6278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1250113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data26.19
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT1Navi 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2012 (14 tahun lalu)4 Januari 2022 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core482048
Clockspeed core 650 MHz2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2416 MHz
Jumlah transistor392 million11,060 million
Proses teknologi22 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)unknown120 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.900309.2
Performa floating-point0.1104 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs164
TMUs6128
Ray Tracing Corestidak ada data32
L0 Cachetidak ada data512 KB
L1 Cachetidak ada data512 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB
L3 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.3

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon RX 6650M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
−6150%
500−550
+6150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
95−100
+9600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Valorant 27−30
−743%
230−240
+743%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−2225%
270−280
+2225%
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Dota 2 12−14
−1117%
140−150
+1117%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Metro Exodus 0−1 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Valorant 27−30
−743%
230−240
+743%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Dota 2 12−14
−1117%
140−150
+1117%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Valorant 27−30
−743%
230−240
+743%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9567%
290−300
+9567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−5850%
110−120
+5850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−557%
90−95
+557%
Valorant 3−4
−8267%
250−260
+8267%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan RX 6650M XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650M XT adalah 6150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, RX 6650M XT 10900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6650M XT berada di depan dalam 28 tes (50%)
  • ada hasil imbang di 28 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 40.82
Kebaruan 1 April 2012 4 Januari 2022
Proses teknologi 22 nm 7 nm

RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 6278% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 214% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6650M XT untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1631 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 suara

Beri rating Radeon RX 6650M XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau Radeon RX 6650M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.