HD Graphics 2500 vs Radeon HD 6450

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 2500
2012
0.67
+36.7%

HD Graphics 2500 mengungguli HD 6450 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11841241
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.95
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT1Caicos
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis1 April 2012 (12 tahun lalu)7 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$55

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48160
Clockspeed core 650 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz750 MHz
Jumlah transistor392 million370 million
Proses teknologi22 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)unknown30 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.9005.000
Performa floating-point0.1104 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.0 x8
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Bandwidth memori tidak ada data8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data4
HDMI-+
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)DirectX® 11
Model shader5.05.0
OpenGL4.04.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.80-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 2500 0.67
+36.7%
HD 6450 0.49

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 2500 318
HD 6450 340
+6.9%

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
+60%
5−6
−60%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 1−2 0−1

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan HD 6450 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 2500 adalah 60% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.49
Kebaruan 1 April 2012 7 April 2011
Proses teknologi 22 nm 40 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 36.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1451 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 534 suara

Beri rating Radeon HD 6450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2500 atau Radeon HD 6450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.