HD Graphics 2000 vs ATI FirePro M5800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan FirePro M5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1273	1053
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.77
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT1	Madison
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	1 Maret 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan FirePro M5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan FirePro M5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	400
Clockspeed core	850 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	627 million
Proses teknologi	32 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.100	13.00
Performa floating-point	0.1296 TFLOPS	0.52 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	20
L1 Cache	tidak ada data	40 KB
L2 Cache	tidak ada data	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan FirePro M5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan FirePro M5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan FirePro M5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan FirePro M5800, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
Model shader	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan FirePro M5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.48

ATI M5800 1.22
+154%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2000 896

ATI M5800 3760
+320%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan FirePro M5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−90.9%

21
+90.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	12−14 +160%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

2−3

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Valorant

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan ATI M5800 bersaing dalam permainan populer:

ATI M5800 adalah 91% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI M5800 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI M5800 berada di depan dalam 25 tes (56%)
ada hasil imbang di 20 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.48	1.22
Kebaruan	1 Februari 2011	1 Maret 2010
Proses teknologi	32 nm	40 nm

HD Graphics 2000 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI M5800 memiliki skor performa agregat 154.2% lebih tinggi.

FirePro M5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta FirePro M5800 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2000

FirePro M5800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2050 Mobile

Graphics 3000

GeForce GTX 260 Core 216

Graphics 2500

Iris Xe Graphics MAX

Graphics (Ivy Bridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 1436 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 9 suara

Beri rating FirePro M5800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau FirePro M5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.