Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Iris Xe Graphics 80EU Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 4.5 (2008) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Montevina | Raptor Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10 | 640 |
Clockspeed core | 533 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1450 MHz |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 58.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.856 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 20 |
TMUs | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 4 Januari 2023 |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics 80EU Mobile memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dirancang untuk laptop serta Iris Xe Graphics 80EU Mobile untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD dan Iris Xe Graphics 80EU Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.