Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Iris Xe MAX Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 4-Core iGPU (Arc) mengungguli MAX Graphics dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 499 | 705 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 13.63 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | DG1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 31 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 768 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 1650 MHz |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 79.20 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 24 |
| TMUs | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
| L3 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x4 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | LPDDR4X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2133 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 68.26 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−35%
| 27
+35%
|
| 1440p | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
| 4K | 30−35
+87.5%
| 16
−87.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Fortnite | 55−60
+67.6%
|
34
−67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Valorant | 90−95
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 22
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Fortnite | 55−60
+83.9%
|
31
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Valorant | 90−95
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+159%
|
22
−159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Valorant | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
| Valorant | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe MAX Graphics adalah 35% lebih cepat di 1080p
- Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 100% lebih cepat di 1440p
- Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 88% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) 1100% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe MAX Graphics 33% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Graphics 4-Core iGPU (Arc) berada di depan dalam 49 tes (80%)
- Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 6 tes (10%)
- ada hasil imbang di 6 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.43 | 4.44 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 31 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 112.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
