GeForce4 420 Go vs Radeon 610M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce4 420 Go dan Radeon 610M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
610M mengungguli GeForce4 420 Go dengan selisih 28600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce4 420 Go dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1595 | 827 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 71 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 14.73 |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | NV17 A5 | Dragon Range |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2002 (24 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce4 420 Go dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce4 420 Go dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 128 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 190 MHz | 2200 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 150 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.8 | 17.60 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 2 |
| L0 Cache | tidak ada data | 32 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 32 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce4 420 Go dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce4 420 Go dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 200 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 3.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce4 420 Go dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce4 420 Go dan Radeon 610M, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce4 420 Go dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce4 420 Go dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | -0−1 | 12 |
| 1440p | -0−1 | 25 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Valorant | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Dota 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Valorant | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Dota 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
| Valorant | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 24−27 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 0−1 | 14−16 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Metro Exodus | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Valorant | 61
+0%
|
61
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 610M 650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 610M berada di depan dalam 19 tes (42%)
- ada hasil imbang di 26 tes (58%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 2.87 |
| Kebaruan | 6 Februari 2002 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 150 nm | 5 nm |
Radeon 610M memiliki skor performa agregat 28600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 20 tahun, dan memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 610M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 420 Go dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
