GeForce4 420 Go vs RTX 6000 Ada Generation
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce4 420 Go dengan RTX 6000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli GeForce4 420 Go dengan selisih 682400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1591 | 23 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.26 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 17.49 |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | NV17 A5 | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2002 (24 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $6,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 18176 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 190 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.8 | 1,423 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 192 |
| TMUs | 4 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
| L1 Cache | tidak ada data | 17.8 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 3.2 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce4 420 Go dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | -0−1 | 185 |
| 1440p | -0−1 | 161 |
| 4K | -0−1 | 108 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 36.75 |
| 1440p | tidak ada data | 42.23 |
| 4K | tidak ada data | 62.95 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 170−180 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 170−180 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Valorant | 21−24
−1635%
|
350−400
+1635%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−3000%
|
270−280
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 170−180 |
| Dota 2 | 7−8
−682043%
|
47750−47800
+682043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−12125%
|
489
+12125%
|
| Valorant | 21−24
−1635%
|
350−400
+1635%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 170−180 |
| Dota 2 | 7−8
−682043%
|
47750−47800
+682043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6400%
|
260
+6400%
|
| Valorant | 21−24
−1635%
|
350−400
+1635%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10650%
|
210−220
+10650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 240−250 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21800%
|
219
+21800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1093%
|
160−170
+1093%
|
| Valorant | 0−1 | 300−350 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 114
+0%
|
114
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Far Cry 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+0%
|
184
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 21800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 21 tes (38%)
- ada hasil imbang di 35 tes (63%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 68.25 |
| Kebaruan | 6 Februari 2002 | 3 Desember 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 48 GB |
| Proses teknologi | 150 nm | 5 nm |
RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 682400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 20 tahun, memiliki 153500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 420 Go dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce4 420 Go dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
