GeForce2 Go vs RTX A400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce2 Go dengan RTX A400, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A400 mengungguli dengan selisih 144000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce2 Go dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1595 | 406 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.39 | 22.21 |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | NV11 B2 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 November 2000 (25 tahun lalu) | 16 April 2024 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce2 Go dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce2 Go dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | 143 MHz | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1762 MHz |
| Jumlah transistor | 20 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.57 | 42.29 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 24 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce2 Go dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce2 Go dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 166 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 5.312 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce2 Go dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce2 Go dan RTX A400, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce2 Go dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 14.41 |
| Kebaruan | 11 November 2000 | 16 April 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 180 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 50 Watt |
GeForce2 Go memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A400 memiliki skor performa agregat 144000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 23 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce2 Go dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce2 Go dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
