GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5090 Mobile dengan Radeon RX 9070 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli RX 9070 GRE dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 15 | 50 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 58.16 |
| Efisiensi daya | 57.35 | 18.73 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB203 | Navi 48 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 8 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 3072 |
| Clockspeed core | 990 MHz | 1420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1515 MHz | 2790 MHz |
| Jumlah transistor | 45,600 million | 53,900 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 496.9 | 535.7 |
| Performa floating-point | 31.8 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 192 |
| Tensor Cores | 328 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 896.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 173
+33.1%
| 130−140
−33.1%
|
| 1440p | 118
+38.8%
| 85−90
−38.8%
|
| 4K | 83
+38.3%
| 60−65
−38.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 4.22 |
| 1440p | tidak ada data | 6.46 |
| 4K | tidak ada data | 9.15 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+34.6%
|
240−250
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+34.5%
|
290−300
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Valorant | 400−450
+43.7%
|
300−310
−43.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+36.8%
|
220−230
−36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38%
|
200−210
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Metro Exodus | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+32.9%
|
240−250
−32.9%
|
| Valorant | 400−450
+43.7%
|
300−310
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Valorant | 300−350
+32.4%
|
250−260
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Beginilah cara RTX 5090 Mobile dan RX 9070 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 33% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 39% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 38% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.45 | 52.52 |
| Kebaruan | 27 Maret 2025 | 8 Mei 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 220 Watt |
RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 131.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 9070 GRE memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 9070 GRE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5090 Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9070 GRE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
