GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5060 dengan RTX PRO 4000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX PRO 4000 Blackwell mengungguli RTX 5060 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 64 | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 29 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 98.11 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 26.15 | 38.85 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | GB203 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 8960 |
| Clockspeed core | 2280 MHz | 1590 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2497 MHz | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | 21,900 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.6 | 732.8 |
| Performa floating-point | 19.18 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 161
−42.9%
| 230−240
+42.9%
|
| 1440p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
| 4K | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.86 | tidak ada data |
| 1440p | 3.83 | tidak ada data |
| 4K | 5.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Fortnite | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Valorant | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Fortnite | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 180
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
| Valorant | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Valorant | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−38.5%
|
500−550
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 300−350
−28.2%
|
400−450
+28.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Metro Exodus | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Valorant | 290−300
−35.6%
|
400−450
+35.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Beginilah cara RTX 5060 dan RTX PRO 4000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:
- RTX PRO 4000 Blackwell adalah 43% lebih cepat di 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell adalah 41% lebih cepat di 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell adalah 35% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 48.49 | 69.54 |
| Kebaruan | 19 Mei 2025 | 18 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
RTX 5060 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Di sisi lain, RTX PRO 4000 Blackwell memiliki skor performa agregat 43.4% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 3.6% lebih rendah.
RTX PRO 4000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5060 dirancang untuk PC serta RTX PRO 4000 Blackwell untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
