GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5060 dengan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5060 mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 71 | 158 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 6 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 26.31 | 60.23 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | GB206 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 19 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 3328 |
| Clockspeed core | 2280 MHz | 952 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2497 MHz | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 21,900 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.6 | 151.3 |
| Performa floating-point | 19.18 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 104 |
| Tensor Cores | 120 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 26 |
| L1 Cache | 3.8 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 163
+25.4%
| 130
−25.4%
|
| 1440p | 79
+14.5%
| 69
−14.5%
|
| 4K | 53
+51.4%
| 35−40
−51.4%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.83 | tidak ada data |
| 1440p | 3.78 | tidak ada data |
| 4K | 5.64 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 178
+3460%
|
5−6
−3460%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 247
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
| Fortnite | 210−220
+46%
|
150−160
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Forza Horizon 5 | 255
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 270−280
+1104%
|
21−24
−1104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 225
+50%
|
150−160
−50%
|
| Fortnite | 210−220
+46%
|
150−160
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Forza Horizon 5 | 225
+50%
|
150−160
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Metro Exodus | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+6900%
|
4−5
−6900%
|
| Valorant | 270−280
+1104%
|
21−24
−1104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Valorant | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+46%
|
150−160
−46%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+45.2%
|
250−260
−45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+42.3%
|
220−230
−42.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Beginilah cara RTX 5060 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5060 adalah 25% lebih cepat di 1080p
- RTX 5060 adalah 14% lebih cepat di 1440p
- RTX 5060 adalah 51% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5060 15400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5060 mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di semua 20 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 47.28 | 33.59 |
| Kebaruan | 19 Mei 2025 | 19 Maret 2025 |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 45 Watt |
RTX 5060 memiliki skor performa agregat 40.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki konsumsi daya 222.2% lebih rendah.
GeForce RTX 5060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5060 dirancang untuk PC serta RTX PRO 2000 Blackwell Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
