GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 7790
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli HD 7790 dengan selisih 636% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 49 | 561 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.50 | 2.67 |
| Efisiensi daya | 24.88 | 6.56 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | AD106 | Bonaire |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (2 tahun lalu) | 22 Maret 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 2316% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7790.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 896 |
| Clockspeed core | 2310 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 22,900 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 56.00 |
| Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 56 |
| Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 240 mm | 183 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 7790 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 172
+719%
| 21−24
−719%
|
| 1440p | 92
+667%
| 12−14
−667%
|
| 4K | 55
+686%
| 7−8
−686%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.90
+145%
| 7.10
−145%
|
| 1440p | 5.42
+129%
| 12.42
−129%
|
| 4K | 9.07
+135%
| 21.29
−135%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 145% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 129% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 135% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| Sons of the Forest | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| Far Cry 5 | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
| Fortnite | 240−250
+717%
|
30−33
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Sons of the Forest | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
| Valorant | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+691%
|
35−40
−691%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Far Cry 5 | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Fortnite | 240−250
+717%
|
30−33
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Metro Exodus | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Sons of the Forest | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
| Valorant | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry 5 | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Sons of the Forest | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Valorant | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+717%
|
30−33
−717%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+664%
|
45−50
−664%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Far Cry 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Sons of the Forest | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Valorant | 300−350
+678%
|
40−45
−678%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Sons of the Forest | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan HD 7790 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 719% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 667% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 686% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 52.92 | 7.19 |
| Kebaruan | 18 Mei 2023 | 22 Maret 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 85 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 636% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD 7790 memiliki konsumsi daya 94.1% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7790 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
