GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 460
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
4060 Ti 16 GB mengungguli 460 dengan selisih 900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 58 | 646 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 64.40 | 0.91 |
Efisiensi daya | 25.17 | 2.59 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | GF104 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (2 tahun lalu) | 12 Juli 2010 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $229 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 6977% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 336 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 675 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 22,900 million | 1,950 million |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 160 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 37.80 |
Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
L1 Cache | 4.3 MB | 448 KB |
L2 Cache | 32 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | 16x PCI-E 2.0 |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 240 mm | 210 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 2250 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 115.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 172
+975%
| 16−18
−975%
|
1440p | 92
+922%
| 9−10
−922%
|
4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.90
+393%
| 14.31
−393%
|
1440p | 5.42
+369%
| 25.44
−369%
|
4K | 9.07
+405%
| 45.80
−405%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 393% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 369% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 405% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Far Cry 5 | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Fortnite | 240−250
+921%
|
24−27
−921%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+950%
|
16−18
−950%
|
Hogwarts Legacy | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Far Cry 5 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
Fortnite | 240−250
+921%
|
24−27
−921%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+950%
|
16−18
−950%
|
Grand Theft Auto V | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Hogwarts Legacy | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Metro Exodus | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1025%
|
24−27
−1025%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Far Cry 5 | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Hogwarts Legacy | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 240−250
+921%
|
24−27
−921%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+905%
|
40−45
−905%
|
Grand Theft Auto V | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Metro Exodus | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 300−350
+1050%
|
30−33
−1050%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
Hogwarts Legacy | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Grand Theft Auto V | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Valorant | 300−350
+937%
|
30−33
−937%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Hogwarts Legacy | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan GTX 460 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 975% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 922% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1000% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 51.41 | 5.14 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 12 Juli 2010 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 160 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 900.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 460 memiliki konsumsi daya 3.1% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.