GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics P750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3090 mengungguli UHD Graphics P750 dengan selisih 1414% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 34 | 697 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 20.59 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.81 | 21.29 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 256 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 83.20 |
| Performa floating-point | 35.58 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 64 |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1219 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan UHD Graphics P750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 192
+1500%
| 12−14
−1500%
|
| 1440p | 124
+1450%
| 8−9
−1450%
|
| 4K | 84
+1580%
| 5−6
−1580%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.81 | tidak ada data |
| 1440p | 12.09 | tidak ada data |
| 4K | 17.85 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+1562%
|
21−24
−1562%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1642%
|
12−14
−1642%
|
| Sons of the Forest | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1552%
|
21−24
−1552%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1680%
|
10−11
−1680%
|
| Far Cry 5 | 208
+1633%
|
12−14
−1633%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 133
+1563%
|
8−9
−1563%
|
| Valorant | 350−400
+1619%
|
21−24
−1619%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 158
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+1617%
|
18−20
−1617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1433%
|
18−20
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Dota 2 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| Far Cry 5 | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1525%
|
12−14
−1525%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| Metro Exodus | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1438%
|
24−27
−1438%
|
| Valorant | 350−400
+1619%
|
21−24
−1619%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Dota 2 | 213
+1421%
|
14−16
−1421%
|
| Far Cry 5 | 183
+1425%
|
12−14
−1425%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Valorant | 296
+1544%
|
18−20
−1544%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+1550%
|
14−16
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1563%
|
30−33
−1563%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Metro Exodus | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 400−450
+1541%
|
27−30
−1541%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Far Cry 5 | 171
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Sons of the Forest | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Valorant | 300−350
+1471%
|
21−24
−1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Dota 2 | 202
+1583%
|
12−14
−1583%
|
| Far Cry 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Sons of the Forest | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan UHD Graphics P750 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 1500% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 1450% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 1580% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 61.61 | 4.07 |
| Proses teknologi | 8 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 1413.8% lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics P750 memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P750 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
