GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3090 mengungguli RX 6400 dengan selisih 250% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 29 | 292 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.97 | 53.46 |
| Efisiensi daya | 13.59 | 25.66 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Navi 24 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6400 memiliki 257% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3090.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 768 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 1923 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 2321 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 53 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 111.4 |
| Performa floating-point | 35.58 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 48 |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1219 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 197
+258%
| 55−60
−258%
|
| 1440p | 131
+274%
| 35−40
−274%
|
| 4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.61
−163%
| 2.89
+163%
|
| 1440p | 11.44
−152%
| 4.54
+152%
|
| 4K | 17.23
−160%
| 6.63
+160%
|
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 163% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 152% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 160% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+268%
|
90−95
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+280%
|
55−60
−280%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+274%
|
70−75
−274%
|
| Battlefield 5 | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| Far Cry 5 | 208
+278%
|
55−60
−278%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+263%
|
70−75
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Valorant | 350−400
+260%
|
100−105
−260%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Battlefield 5 | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Dota 2 | 217
+262%
|
60−65
−262%
|
| Far Cry 5 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+253%
|
70−75
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+255%
|
55−60
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Metro Exodus | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+269%
|
100−105
−269%
|
| Valorant | 350−400
+260%
|
100−105
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Dota 2 | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
| Far Cry 5 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+262%
|
60−65
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Valorant | 296
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+251%
|
140−150
−251%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Metro Exodus | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 400−450
+263%
|
120−130
−263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry 5 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Valorant | 300−350
+268%
|
90−95
−268%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Dota 2 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 258% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 274% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 263% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 68.58 | 19.62 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 53 Watt |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 249.5% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 560.4% lebih rendah.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
