GeForce RTX 3090 vs Radeon R9 M385
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dengan Radeon R9 M385, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3090 mengungguli R9 M385 dengan selisih 1188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 38 | 680 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 19.18 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.95 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Strato |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (5 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 896 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 56.00 |
| Performa floating-point | 35.58 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 56 |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | tidak ada data |
| L1 Cache | 10.3 MB | 224 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1219 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | 76.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 190
+1257%
| 14−16
−1257%
|
| 1440p | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 4K | 83
+1283%
| 6−7
−1283%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.89 | tidak ada data |
| 1440p | 12.29 | tidak ada data |
| 4K | 18.06 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1486%
|
21−24
−1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1990%
|
10−11
−1990%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+1790%
|
10−11
−1790%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1477%
|
21−24
−1477%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1680%
|
10−11
−1680%
|
| Far Cry 5 | 208
+1287%
|
14−16
−1287%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1004%
|
21−24
−1004%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+1570%
|
10−11
−1570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 350−400
+492%
|
60−65
−492%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+1305%
|
21−24
−1305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Dota 2 | 217
+417%
|
40−45
−417%
|
| Far Cry 5 | 196
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+974%
|
21−24
−974%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Metro Exodus | 176
+1856%
|
9−10
−1856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+2536%
|
14−16
−2536%
|
| Valorant | 350−400
+492%
|
60−65
−492%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Dota 2 | 213
+407%
|
40−45
−407%
|
| Far Cry 5 | 183
+1120%
|
14−16
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+843%
|
21−24
−843%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Valorant | 296
+385%
|
60−65
−385%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+2210%
|
10−11
−2210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1216%
|
35−40
−1216%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Metro Exodus | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 400−450
+722%
|
50−55
−722%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 171
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
| Valorant | 300−350
+1212%
|
24−27
−1212%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 202
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Far Cry 5 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan R9 M385 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 1257% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 1256% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 1283% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3090 15300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3090 mengungguli R9 M385 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.52 | 4.93 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 5 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 1188.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3090 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M385 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
