GeForce RTX 3080 Ti vs HD Graphics 400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3080 Ti dengan HD Graphics 400, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3080 Ti mengungguli HD Graphics 400 dengan selisih 6125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 26 | 1090 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 22.73 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.73 | 12.86 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Braswell GT1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10240 | 96 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 189 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 532.8 | 7.200 |
| Performa floating-point | 34.1 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 2 |
| TMUs | 320 | 12 |
| Tensor Cores | 320 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 285 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | DDR3L |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1188 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 912.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 214
+7033%
| 3−4
−7033%
|
| 1440p | 144
+7100%
| 2−3
−7100%
|
| 4K | 96
+9500%
| 1−2
−9500%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.60 | tidak ada data |
| 1440p | 8.33 | tidak ada data |
| 4K | 12.49 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+6600%
|
3−4
−6600%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6180%
|
5−6
−6180%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+7200%
|
3−4
−7200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+6600%
|
3−4
−6600%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6180%
|
5−6
−6180%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+9100%
|
2−3
−9100%
|
| Far Cry 5 | 208
+6833%
|
3−4
−6833%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6300%
|
4−5
−6300%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+6567%
|
3−4
−6567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| Valorant | 350−400
+7240%
|
5−6
−7240%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+6600%
|
3−4
−6600%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6180%
|
5−6
−6180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6850%
|
4−5
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Dota 2 | 234
+7700%
|
3−4
−7700%
|
| Far Cry 5 | 198
+6500%
|
3−4
−6500%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6300%
|
4−5
−6300%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+6167%
|
3−4
−6167%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Metro Exodus | 172
+8500%
|
2−3
−8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+7340%
|
5−6
−7340%
|
| Valorant | 350−400
+7240%
|
5−6
−7240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+7200%
|
2−3
−7200%
|
| Dota 2 | 217
+7133%
|
3−4
−7133%
|
| Far Cry 5 | 186
+9200%
|
2−3
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6300%
|
4−5
−6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+8950%
|
2−3
−8950%
|
| Valorant | 388
+6367%
|
6−7
−6367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6533%
|
3−4
−6533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6200%
|
8−9
−6200%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+7550%
|
2−3
−7550%
|
| Metro Exodus | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 400−450
+6314%
|
7−8
−6314%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+6300%
|
3−4
−6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
| Far Cry 5 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+7267%
|
3−4
−7267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7500%
|
2−3
−7500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+7500%
|
2−3
−7500%
|
| Valorant | 300−350
+6520%
|
5−6
−6520%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
| Dota 2 | 211
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| Far Cry 5 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Beginilah cara RTX 3080 Ti dan HD Graphics 400 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Ti adalah 7033% lebih cepat di 1080p
- RTX 3080 Ti adalah 7100% lebih cepat di 1440p
- RTX 3080 Ti adalah 9500% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 60.38 | 0.97 |
| Kebaruan | 31 Mei 2021 | 1 April 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
RTX 3080 Ti memiliki skor performa agregat 6124.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD Graphics 400 memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3080 Ti dirancang untuk PC serta HD Graphics 400 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
