GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Mobile dengan RTX 4000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.67

RTX 4000 Ada Generation mengungguli RTX 3050 Mobile dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23829
Posisi berdasarkan popularitas45tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.6433.63
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA107AD104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20486144
Clockspeed core 712 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1057 MHz2175 MHz
Jumlah transistortidak ada data35,800 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.65417.6
Performa floating-point4.329 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs4080
TMUs64192
Tensor Cores64192
Ray Tracing Cores1648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data245 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB20 GB
Lebar memori bus128 Bit160 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Mobile 23.67
RTX 4000 Ada Generation 63.77
+169%

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 4000 Ada Generation 24572
+169%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
−169%
250−260
+169%
1440p50
−160%
130−140
+160%
4K33
−158%
85−90
+158%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 106
−164%
280−290
+164%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−169%
140−150
+169%
Assassin's Creed Valhalla 75
−167%
200−210
+167%
Battlefield 5 75−80
−169%
210−220
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 83
−165%
220−230
+165%
Far Cry 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Far Cry New Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−155%
120−130
+155%
Horizon Zero Dawn 110−120
−164%
290−300
+164%
Metro Exodus 80−85
−159%
210−220
+159%
Red Dead Redemption 2 60−65
−158%
160−170
+158%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−163%
210−220
+163%
Watch Dogs: Legion 100−105
−160%
260−270
+160%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−169%
140−150
+169%
Assassin's Creed Valhalla 62
−158%
160−170
+158%
Battlefield 5 75−80
−169%
210−220
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 61
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Far Cry New Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−155%
120−130
+155%
Horizon Zero Dawn 110−120
−164%
290−300
+164%
Metro Exodus 80−85
−159%
210−220
+159%
Red Dead Redemption 2 60−65
−158%
160−170
+158%
Shadow of the Tomb Raider 123
−144%
300−310
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−155%
130−140
+155%
Watch Dogs: Legion 100−105
−160%
260−270
+160%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−169%
140−150
+169%
Assassin's Creed Valhalla 53
−164%
140−150
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 61
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−155%
120−130
+155%
Horizon Zero Dawn 107
−162%
280−290
+162%
Shadow of the Tomb Raider 106
−164%
280−290
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−162%
170−180
+162%
Watch Dogs: Legion 71
−168%
190−200
+168%
Red Dead Redemption 2 60−65
−158%
160−170
+158%
Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Far Cry New Dawn 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 40
−150%
100−105
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−159%
70−75
+159%
Cyberpunk 2077 30
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 130−140
−161%
350−400
+161%
Hitman 3 27−30
−168%
75−80
+168%
Horizon Zero Dawn 78
−169%
210−220
+169%
Metro Exodus 69
−161%
180−190
+161%
Shadow of the Tomb Raider 78
−169%
210−220
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Watch Dogs: Legion 130−140
−159%
350−400
+159%
Red Dead Redemption 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 34
−165%
90−95
+165%
Horizon Zero Dawn 120−130
−146%
300−310
+146%
Metro Exodus 24−27
−169%
70−75
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110−120
+150%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 24
−150%
60−65
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 12
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 45
−167%
120−130
+167%
Watch Dogs: Legion 19
−163%
50−55
+163%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%

Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Ada Generation adalah 169% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation adalah 160% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation adalah 158% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.67 63.77
Kebaruan 11 Mei 2021 9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 20 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 130 Watt

RTX 3050 Mobile memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 169.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Mobile dirancang untuk laptop serta RTX 4000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9
4617 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
42 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Mobile atau RTX 4000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.