GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan GeForce RTX 5070, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 mengungguli RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih 208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 252 | 22 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 62 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 71.92 |
| Efisiensi daya | 27.54 | 20.33 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | GB205 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 4 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 6144 |
| Clockspeed core | 1238 MHz | 2325 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2512 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 31,100 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 482.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 245 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce RTX 5070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 62
−110%
| 130
+110%
|
| 1440p | 43
−119%
| 94
+119%
|
| 4K | 26
−154%
| 66
+154%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 4.22 |
| 1440p | tidak ada data | 5.84 |
| 4K | tidak ada data | 8.32 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−165%
|
170−180
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−198%
|
160−170
+198%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−94.6%
|
180−190
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−157%
|
300−350
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−237%
|
170−180
+237%
|
| Far Cry 5 | 68
−185%
|
190−200
+185%
|
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−204%
|
270−280
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−128%
|
190−200
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−293%
|
160−170
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 160−170
−151%
|
400−450
+151%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−792%
|
300−350
+792%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−327%
|
170−180
+327%
|
| Dota 2 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 64
−203%
|
190−200
+203%
|
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−204%
|
270−280
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−157%
|
190−200
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−419%
|
160−170
+419%
|
| Metro Exodus | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−269%
|
290−300
+269%
|
| Valorant | 160−170
−151%
|
400−450
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−118%
|
180−190
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−415%
|
170−180
+415%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 61
−218%
|
190−200
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−204%
|
270−280
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−747%
|
160−170
+747%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−359%
|
211
+359%
|
| Valorant | 160−170
−151%
|
400−450
+151%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−200%
|
140−150
+200%
|
| Metro Exodus | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−144%
|
450−500
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−171%
|
170−180
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−467%
|
100−110
+467%
|
| Far Cry 5 | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−317%
|
240−250
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−280%
|
160−170
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Metro Exodus | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−280%
|
130−140
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
| Dota 2 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Far Cry 5 | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan RTX 5070 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 adalah 110% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 adalah 119% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 adalah 154% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5070 792% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5070 mengungguli RTX 3050 4GB Mobile di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.14 | 68.10 |
| Kebaruan | 11 Mei 2021 | 4 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 memiliki skor performa agregat 207.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5070 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
