GeForce RTX 3050 4 GB vs Arc Graphics 130V
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4 GB dengan Arc Graphics 130V, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 4 GB mengungguli Arc Graphics 130V dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 307 | 408 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 25 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 36.18 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.44 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | Lunar Lake iGPU |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 7 |
| Clockspeed core | 1545 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1740 MHz | 1850 MHz |
| Jumlah transistor | 8,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 111.4 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 7.127 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 64 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 64 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model shader | 6.7 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
+45.2%
| 31
−45.2%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.42 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.59 | 11.75 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 3 nm |
RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 49.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Graphics 130V memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 130V dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4 GB dirancang untuk PC serta Arc Graphics 130V untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc Graphics 130V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
