GeForce MX570 A vs Tesla C2050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX570 A dengan Tesla C2050, termasuk spesifikasi dan data performa.
MX570 A mengungguli C2050 dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX570 A dan Tesla C2050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 387 | 568 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 45.54 | 2.45 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | GF100 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | Mei 2022 (3 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX570 A dan Tesla C2050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX570 A dan Tesla C2050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 448 |
| Clockspeed core | 832 MHz | 574 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1155 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,100 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 238 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 73.92 | 32.14 |
| Performa floating-point | 4.731 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Tensor Cores | 64 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2 MB | 896 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX570 A dan Tesla C2050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX570 A dan Tesla C2050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 750 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 144.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX570 A dan Tesla C2050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX570 A dan Tesla C2050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX570 A dan Tesla C2050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.80 | 7.59 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 238 Watt |
MX570 A memiliki skor performa agregat 95% lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 852% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla C2050 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce MX570 A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla C2050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX570 A dirancang untuk laptop serta Tesla C2050 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
