GeForce MX450 vs Radeon Vega 9 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 458 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 27.02 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Picasso |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 576 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1575 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 4,940 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 46.80 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 1.498 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5, GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 64.03 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Agustus 2020 | 6 Januari 2019 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
GeForce MX450 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Vega 9 Mobile memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX450 dan Radeon Vega 9 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
