GeForce MX350 vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	505	642
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	N17S-G5 / GP107-670-A1	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)	1 September 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$999

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	48
Clockspeed core	1354 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	50.40

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	7000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	56.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.24
+72.4%

Iris Plus Graphics 655 4.20

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 72% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX350 2804
+61.2%

Iris Plus Graphics 655 1739

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 61% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX350 6166
+113%

Iris Plus Graphics 655 2894

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 113% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 4371
+120%

Iris Plus Graphics 655 1983

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 120% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX350 24744
+72.5%

Iris Plus Graphics 655 14343

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 73% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GeForce MX350 285166
+108%

Iris Plus Graphics 655 137266

GeForce MX350 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 108% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +23.8%	21 −23.8%
1440p	27 +80%	15 −80%
4K	26 +62.5%	16 −62.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	13 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	37 +208%	12−14 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27 +145%	11 −145%
Far Cry New Dawn	28 +155%	11 −155%
Forza Horizon 4	37 +185%	12−14 −185%
Hitman 3	22 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	16 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	18 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	23 +91.7%	12 −91.7%
Watch Dogs: Legion	18 +260%	5−6 −260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	30 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	23 +130%	10 −130%
Far Cry New Dawn	26 +160%	10 −160%
Forza Horizon 4	26 +100%	12−14 −100%
Hitman 3	18 +100%	9−10 −100%
Horizon Zero Dawn	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	12 +100%	6 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	15 +200%	5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +145%	11 −145%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	24 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21 +133%	9 −133%
Far Cry New Dawn	23 +156%	9 −156%
Forza Horizon 4	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6 −167%
Watch Dogs: Legion	6 +20%	5−6 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Beginilah cara GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX350 adalah 23.8% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 1080p
GeForce MX350 adalah 80% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 1440p
GeForce MX350 adalah 62.5% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX350 400% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX350 berada di depan dalam 59 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.24	4.20
Kebaruan	20 Februari 2020	1 September 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt

GeForce MX350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan Iris Plus Graphics 655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Iris Plus Graphics 655

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1524 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 296 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.