GeForce MX250 vs Iris Xe Graphics G4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 579 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 42.74 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP108B | Tiger Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 20 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 2 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
Clockspeed core | 937 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 1,800 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 24.91 | 26.40 |
Performa floating-point | 0.7972 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 24 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x1 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1502 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 48.06 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.7 (6.4) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Februari 2019 | 2 September 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
GeForce MX250 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G4 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX250 dan Iris Xe Graphics G4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.